Khamzat Chimaev sous le feu des critiques après une publication controversée sur les réseaux sociaux

Khamzat Chimaev, l’une des figures les plus dominantes et controversées de l’UFC, a récemment déclenché une vague de critiques sur les réseaux sociaux après avoir publié une photo qui n’a pas laissé ses fans indifférents. Sur cette image, le combattant tchétchène pose avec deux lapins morts, visiblement abattus avec un fusil P90. En légende, il a simplement inscrit « 312 », une référence claire à l’événement UFC 312 à venir, où Dricus du Plessis affrontera Sean Strickland pour le titre.

La publication, visible sur le réseau social X (anciennement Twitter), est accessible ici.

Une provocation mal interprétée ?

Cette publication, qui semblait être une provocation adressée à ses rivaux, a suscité une vive indignation. En utilisant cette chasse comme métaphore pour symboliser la facilité avec laquelle il pourrait « abattre » ses adversaires, Chimaev a probablement voulu marquer les esprits. Cependant, beaucoup de fans et d’internautes n’ont pas vu la situation sous cet angle.

Certains ont qualifié l’acte de « cruauté envers les animaux », estimant que tuer des lapins pour faire une comparaison sportive est un comportement déplacé. D’autres ont remis en question les implications religieuses d’un tel geste, Chimaev étant connu pour afficher fièrement sa foi musulmane. Une vague de commentaires lui a demandé : « Ce n’est pas haram, frère ? », pointant ainsi une possible contradiction entre ses valeurs religieuses et son acte.

Une réponse mitigée des fans

La communauté des arts martiaux mixtes (MMA) est divisée. D’un côté, certains fans soutiennent Chimaev, affirmant qu’il s’agit simplement d’un acte symbolique sans intention de nuire. Ils défendent son droit de s’exprimer librement et rappellent qu’il est courant dans le monde du MMA d’utiliser des métaphores percutantes pour créer du buzz.

D’un autre côté, de nombreux fans ont exprimé leur mécontentement, estimant que cette publication était de mauvais goût. « Utiliser la mort d’animaux pour se promouvoir est inacceptable, peu importe l’intention », a commenté un internaute. D’autres ont souligné que cette provocation ne faisait qu’ajouter à la liste des controverses entourant la personnalité de Chimaev.

Chimaev et ses provocations : une stratégie ou un faux pas ?

Ce n’est pas la première fois que Khamzat Chimaev fait parler de lui pour des raisons autres que ses performances dans l’octogone. Son style direct, ses provocations fréquentes envers ses adversaires, et son caractère impitoyable en ont fait l’un des combattants les plus polarisants de l’UFC.

Cependant, cette publication pourrait-elle nuire à son image ? Dans un sport où la communication est essentielle pour construire une carrière, cette controverse pourrait bien jouer en sa défaveur, notamment auprès de sa base de fans musulmane. Certains appellent même Chimaev à clarifier ses intentions ou à s’excuser pour éviter que cette affaire ne ternisse davantage sa réputation.

Un avant-goût d’UFC 312 ?

Avec cette publication, Chimaev a réussi à attirer l’attention sur l’UFC 312, même s’il n’est pas directement impliqué dans l’événement. Reste à savoir si Dricus du Plessis ou Sean Strickland réagiront à cette provocation. Une chose est certaine : Khamzat Chimaev sait comment faire parler de lui, pour le meilleur et pour le pire.

L’histoire montre que les rivalités et les controverses nourrissent souvent l’engouement autour des combats de l’UFC. Cependant, la frontière entre la promotion et l’excès est mince. Chimaev l’a-t-il franchie cette fois-ci ? Seul l’avenir le dira.