Controverse à l’UFC 310 : La Victoire de Ciryl Gane Contestée par Dana White

La victoire de Ciryl Gane à l’UFC 310 a laissé un goût amer, non seulement à son adversaire Alexander Volkov, mais également au président de l’UFC, Dana White. Alors que le combattant français a remporté le duel par décision partagée, cette décision a provoqué une vague de débats et de critiques au sein de la communauté des arts martiaux mixtes (MMA).

Un combat disputé et des statistiques ambiguës

Les chiffres parlent en faveur de Ciryl Gane. Le Français a touché son adversaire à 41 reprises contre 33 pour Volkov, tout en réussissant deux mises au sol contre une seule pour le Russe. Pourtant, malgré ces données, Dana White n’a pas mâché ses mots en conférence de presse, exprimant son désaccord avec le verdict des juges.

« Je pensais vraiment qu’Alexander Volkov allait remporter ce combat », a déclaré White. « C’est frustrant de voir ce genre de décision. »

Ce point de vue a également été partagé par certains fans et analystes, qui ont critiqué le contrôle insuffisant de Gane dans certaines phases clés du combat.

Des excuses publiques à Volkov

Dana White est allé jusqu’à présenter ses excuses au combattant russe, estimant que ce dernier avait mieux contrôlé les échanges. Selon le président de l’UFC, Volkov a montré une supériorité stratégique qui n’a pas été reconnue par les juges. Cette déclaration alimente les discussions sur la nécessité de réformer le système de jugement dans le MMA, un problème récurrent dans ce sport.

Réactions et implication pour l’avenir

Pour Ciryl Gane, cette controverse pourrait ternir une victoire pourtant méritée sur le papier. Le poids lourd français reste néanmoins concentré sur ses objectifs, déclarant après le combat :

« Je respecte l’opinion de tout le monde, mais je suis fier de ma performance. Je veux continuer à montrer ce que je vaux dans l’octogone. »

Quant à Volkov, il n’a pas caché sa frustration, qualifiant la décision de « scandaleuse ». Une revanche pourrait être envisagée dans les mois à venir, offrant ainsi une chance aux deux combattants de régler leurs comptes de manière définitive.

Un système de jugement sous le feu des critiques

Cette polémique relance les débats autour de l’impartialité et des compétences des juges dans le MMA. Les appels à une réforme se multiplient, avec des propositions visant à intégrer davantage de critères objectifs ou à offrir une formation plus rigoureuse aux juges.

Pour l’instant, l’UFC 310 restera gravé comme un événement où la victoire de Ciryl Gane, bien que validée par les chiffres, a été mise en doute par des observateurs influents.

L’avenir dira si cette controverse marquera un tournant dans la carrière de Ciryl Gane ou si elle poussera l’UFC à réviser ses pratiques. Quoi qu’il en soit, l’épisode met en lumière les défis d’un sport où chaque décision compte et où les juges ont un rôle crucial mais controversé.